科技|净利暴增240%,跨入科技时尚圈,“学人精”太平鸟告别仰望( 二 )


通过“被迫” , 太平鸟也因此剥离了重资产 , 转为轻资产模式 , 也就此奠定了中国服装产业链条的第一次分化 。 从经济学意义上来看 , “由实向虚”预示了中国服装产业的专业化分工趋势——销售归经销商 , 生产归代工工厂 , 研发设计归品牌商 。
这为太平鸟带来了转型升级机会 , 同时也让张江平意识到“现金为王”的重要性 。 这从近几年的财报里可见一斑 。

科技|净利暴增240%,跨入科技时尚圈,“学人精”太平鸟告别仰望
文章图片
2015年-2020年 , 太平鸟经营性现金流净额增速虽有波折 , 但在2016年后逐步恢复增长——2020年增速达32.9% 。 同时 , 经营性现金流净额占营业收入比例也在2016年后基本维持在10%左右 , 体现出公司现金流运转状况良好 。
最新财报显示 , 2021年Q2太平鸟经营性现金流量增至4510.4万 , 同比上升117.8% 。
当“前店后厂”已成往事 , 虚拟化经营模式跃升主流 。 服装品牌迈向设计研发与品牌运营 , 意味着与流行时尚的直接碰撞 。 但时尚潮流瞬息万变 , 如何快速响应消费者的需求 , 成了裁缝们下一个亟待解答的难题 。
于是 , 太平鸟的下一个学习对象正式登场了 。

学ZARA搭建快反供应链

时尚是个圈 , 总在“潮-土-潮”间来回更迭 。 如今时装周上颇受亲睐的银色元素 , 其实早在上世纪60年代就被皮尔·卡丹等人玩过 。 瞬息万变的流行趋势背后 , 是需求的水涨船高 。 在中国服装的万亿红海之中 , 崇尚效率至上的快时尚品牌无疑走在最前线 。
随着ZARA、GAP、Forever 21等快时尚品牌布局中国 , 在巨大而简约的英文招牌下 , 自助式的购物体验与两周一次的上新速度令中国服装品牌最感震惊 。 一件爆款上衣从设计到上架究竟需要几天?ZARA用两周 , GAP用两个月 , 而大多数的中国品牌却要花费六个月 。

科技|净利暴增240%,跨入科技时尚圈,“学人精”太平鸟告别仰望
文章图片
其间差距正是供应链模式 。 行业内部有句话叫做“趋势看流量 , 生死供应链” , 一条能够快速反应市场需求的供应链体系 , 能够帮助品牌商迅速掌握消费者需求 , 并自主调节上游工厂的生产进度 。
ZARA是快反模式的典型 。 凭借着“快速、少量、多款”管理模式 , 迅速攻占消费者心智 , 也印证了创始人Amancio Ortega对服装行业的敏锐 。 这位从小渔村里走出来的欧州首富有一句凡尔赛式名言:“我们试着让顾客明白 , 要是他们看到了喜欢的衣服 , 一定要立刻买下来 。 因为几个小时或几天后 , 就已经不在原来的地方了 。 ”
速度就是生产力 。 ZARA所带来的快反供应链逐渐为本土服装厂商所吸纳 , 不少快时尚品牌高喊要成为“中国的ZARA” 。 但大多数似乎只学了皮毛 , 最为典型的是拉夏贝尔 。 其不仅学习ZARA的快速上新、门店扩张与价格体系 , 更是斥巨资模仿ZARA的门店设计 , 但很快就因为库存压力与资金问题选择关闭大量门店以“断臂求生” 。
拉夏贝尔所忽略的是快反供应链的本土化问题 。 这注定是一个渐进的改革过程 , 无法一蹴而就 。 在中国服装产业链大而零散的复杂属性下 , 改革涉及设计端、生产端与零售端的利益博弈 。 而太平鸟正是基于本土特点 , 自2017年开始改革 , 分三阶段 , 结合互联网 , 搭建了一套更适配自身的快反模式 。
生产端率先进行改革 。 太平鸟通过“追单”形式 , 首先对可能成为爆款的“潜力股”进行深度管理 。 一些初始备货相对减少的款式 , 一旦在销售数字上显现出爆款趋势 , 太平鸟将会与供应商达成共识 , 开展柔性生产 。 数据显示:在追单情况下 , 某一款式在 1-2 周可上架售卖 , 冬装则需要3-4周 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: