羊群效应|明星与品牌、跨界合作艺术家、服装业行情、明星与品牌、快时尚的逻辑等|冷芸时尚圈周报精选#29期#2021.7.19-7.25( 三 )


Eleven-杭州-买手

羊群效应|明星与品牌、跨界合作艺术家、服装业行情、明星与品牌、快时尚的逻辑等|冷芸时尚圈周报精选#29期#2021.7.19-7.25
文章图片
(图片来源:芸友 Eleven 分享)
吴亦凡排名有所下滑 , 但商业价值还在 。 韩束也算是很好的“蹭了波热点” 。
Aurora-宁波-6群副群主
品牌们与吴亦凡的合作究竟是否还会继续 , 目前尚不可知 , 但有一点可以肯定的是 , 在经历了多次“爆雷”事件后 , 品牌与流量艺人的合作将会更为谨慎 。 大家如何看待吴亦凡与品牌之间的合作关系未来的走向?
分享文章:【当合作的流量明星身陷丑闻 , 奢侈品牌进退两难】
(文章来源公众号 穿T恤的界女士)
白泽-宁波-3群副群主
分享文章:【这一次 , 资本会抛弃吴亦凡吗?】
(文章来源:公众号 虎嗅APP)
看到一篇分析 , 分享给大家 。 一般而言粉丝经济是由粉丝、明星及第三方资本家支撑起来的新型经济形态 。 在这个利益场中 , 明星是商业价值的承载体 , 粉丝是商业价值的实现者 , 资本家是商业价值的投资者 。 本质上资本家投资的并非明星 , 而是明星背后商业价值的实现者——粉丝 。 这是文中截取的一段 。 以这个思路 , 如果这次事件过后 , 吴亦凡还能在内娱活动 , 还有千万粉丝 , 那他的商业价值就自然存在 。 但不知道还有没有品牌敢与他合作 。 毕竟经营一个品牌不容易 , 尤其是国外的一些奢侈品牌 , 几代人的心血 。 新品牌的话如果不抽身 , 以后都会带上这次事件的标签 。
山岚-厦门-创业
艺人个人问题还是让司法机关去处理 , 把微博当法院 , 我感觉互撕双方都很low 。 品牌方在舆论漩涡中明哲保身也可以理解 。 国外品牌不行动可能是受契约精神影响 , 代言其实是互相的 , 且目前还没有法律意义上的结论 。
大刘-买手方向-上海
我个人觉得 , 有能力消费奢侈品的人 , 大都是建立在自己可以消费的经济基础上 , 关于代言人不代言人 , 应该只是一个类似于打造爆款的指向性作用 。 一个会消费奢侈品的客户 , 更多的是消费这个品牌本身的产品 , 可能对于代言人是谁并不在乎 。 对于品牌来说一个有忠诚度的消费者来说 , 只要这个奢侈品品牌还在那消费行为就在 。 群众忘性也大 , 风头过去了 , 就又会回复平静了 。 所以我认为对于品牌来说 , 他请吴亦凡或者换个代言人 , 可能影响不是那么那么大 。
艺航-昆明-4群副群主
是的 , 这个很赞同!产品才是根本 , 营销的浪潮过了 , 回归到本质还是看核心产品 。 比如FILA近几年请了很多代言人 , 有流量明星也有知名艺人 。 但是就拿他的潮流品牌的影响力来说 , 明星同款的反响并没有预想中那么好 。
JOJO-上海-博主

羊群效应|明星与品牌、跨界合作艺术家、服装业行情、明星与品牌、快时尚的逻辑等|冷芸时尚圈周报精选#29期#2021.7.19-7.25
文章图片
(图片来源:芸友 JOJO 分享)
LV暂停和吴亦凡合作 , 等司法结果 。
白泽-宁波-3群副群主
LV的反应很慎重只是暂停 , 有些品牌都是直接解约 。
JOJO-上海-博主
是的 , 可以看出国际品牌应对突发事件的公关手段和国内品牌的区别了 。
白泽-宁波-3群副群主
抛开国际大集团决策时间长的因素 , 代言人爆雷 , 品牌方也是受害者 。 先解约的品牌会赢得中国市场的短期好感 , 但没有持续性 。 而奢侈品牌也不缺这点短期爆发的好感 , 只要有解约的通告影响不大 。 再者 , 国内也不缺吴亦凡这样的流量明星 , 这个爆雷了 , 撇清关系再换一个 , 国内追星族一样买账 。
Kisho-合肥-学生


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: