新京报：乡村“空心化”是普遍问题 ， 建筑如何带来人气？
房木生：此前 ， 我们做的很多是政府主导的“试点村”项目 ， 包括乡村整体景观改造、公共空间改造等 。 在实际改造中 ， 我们发现在乡村里普遍缺少公共空间 ， 原来村民的公共空间就是家里的院子 ， 农民之间是熟人社区 ， 村里面的人都很熟 ， 你到我家院子来、我到你家院子里 。 但现在面临城里人或其他乡村的人到村里去 ， 也就是半陌生人或陌生人的状态 ， 所以农村也跟城市一样 ， 需要一个为陌生人提供公共活动空间的设计 。 我们通过公共空间的改造 ， 包括咖啡店、公共卫生间、大舞台等 ， 吸引到一些产业 ， 人就可以到村里面去 ， 从而带动相关的产业发展 。 我们在山东一个村子设计并建设了几个民宿和公共空间 ， 这三四年都有不少年轻人常住在那里 。 能吸引年轻人回到乡村 ， 这是我们最大的愿望 。


文章图片

房木生参与的乡村建设作品 ， 广东连南石泉村游客服务中心 。 受访者供图
“不要过分追求完成度 ， 村民用着舒服就行”
1997年毕业于清华大学建筑学院 ， 2003年创办自己的设计企业 ， 2015年开始深度介入乡村设计与建设 ， 在这个领域 ， 房木生有很多经验可讲 。 在他看来 ， 农村里搞设计 ， 最关键的是要农民真诚 ， 对房子真诚 ， 不要搞太多“虚”的东西 ， 虚实度的把握是设计师的必修课 。
新京报：近年来 ， 越来越多的设计师下乡 ， 究竟如何把农民的诉求和设计结合起来 ， 你有什么好建议吗？
房木生：在农村做设计 ， 不要过分追求完成度 ， 太浪费钱 ， 村民用着舒服就行 。 农房在建筑师眼里是个作品 ， 但在农民眼里 ， 是他生活世界的一部分 ， 活的世界 。 我发现 ， 建筑圈所谓的“好建筑” ， 一般要有不少浪费的地方 。 要么浪费面积 ， 设计虚空间（用途模糊的多功能空间）等等 ， 要么为了效果 ， 浪费金钱浪费人工 。 但村民可能更关注确定空间的获得 ， 不需要太多虚的东西 。 这个虚实度需要建筑师好好把握 。 我之前批评一位建筑师 ， 他在北京郊区给人设计了一个院子 ， 设计搞得很花 ， 空间上上下下 ， 确实“好玩儿” ， 结果能住的房间就一间 ， 而且空间小 ， 还在很背的一个角落里 ， 简直是拿主人的钱瞎花 。
新京报：在这个过程中 ， 设计师少不了与业主沟通 ， 怎么权衡农民的诉求和设计的追求？
房木生：设计师其实是一个服务行业 ， 就跟你去找一个捏脚的师傅一样 ， 你的诉求是解决腰疼 ， 然后在这个基础上完善手法 ， 同理 ， 设计师首先要去完善业主最主要的诉求 ， 再去做相关的东西 。 设计服务是一个解决主要问题的过程 ， 并不是重点展现设计师设计理念的过程 。
新京报：在实际经验中 ， 盖房子花多少钱最经济？其中设计师能赚多少？
房木生：就目前情况来看 ， 一个四五间客房的民宿小院大约花40-50万元 ， 就能建设得不错了 ， 做一个乡建项目可能需要半年或一年的时间 。 按照我目前的经验来看 ， 每个设计师的人均产值30-50万才能够支撑一个设计公司的运转 ， 由于一个房屋的设计可能涉及多个专业人士 ， 多个人加起来成本就上去了 。 其实设计师做乡村项目更多是不赚钱的 ， 接乡村项目更多是想出作品 。 近年来 ， 许多设计师下乡 ， 在这个趋势形成的背后 ， 乡村振兴是一个大背景 。 此外 ， 建筑和自然是一个永恒的主题 ， 乡村作为自然的聚落 ， 对建筑、景观的表达有很大的优势 ， 所以很多设计师进村设计 ， 即使是费用很低、支出大于收入 ， 但是设计师也愿意去接这样的项目 ， 因为农村设计比城市设计更加有吸引力 ， 尽管有的设计费可以达到10-20万 ， 看起来很多 ， 但实际上对于一个设计团队来说可能是赔钱的 。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

• 沈春阳 小沈阳夫妇走机场！沈春阳留长发穿成农村大婶，留齐刘海更没眼看
• 农村怪相又现“棉睡衣族”，有人质疑：为啥不穿羽绒服？
• 印刷品一对夫妇把房子改造成二十世纪五十年代怀旧风
• 农村有人“高价”收头发，其中有什么猫腻？小贩说出了实情
• 农村再掀“睡衣风”，穿睡衣上街串门，既丑又土，为何都喜欢穿？
• 南方农村怪象：冬天有人喜欢穿睡衣出门，穿睡衣出门行为文明吗
• 因为 “生二胎的女人，配穿一万多的裙子”吗？这是一个农村婆婆的理论
• 房子对话艺术家胡顺香
• 旅顺开发区葫芦岛云晟建筑装修，只想为您装修一座好的房子
• 经验教程参观农村同学的别墅婚房，勉强住了一晚一宿没睡，一大早就赶回城里了！