只看成分表就明白护肤品好坏?还真不是人人都能当成分党

“高浓为王”的护肤取向 , 你还会带到2023年吗?
当千禧一代迈入护肤品的购买主力军 , “成分党”的标签随即贴在这届年轻人身上 。 他们看着数据、成分和种种实验与测评成长起来 , 有了更严谨的护肤观 , 很难仅仅因为梦幻广告或商场里精美的陈列就相信一款精华或面霜能发挥奇效 。 同时 , 护肤选择更大胆而激进 , 对含有10%烟酰胺、0.5-1%A醇、30%左旋维生素C等成分的产品趋之若鹜 , 将皮肤当作各类产品的试炼场 。
只看成分表就明白护肤品好坏?还真不是人人都能当成分党
文章图片
单一高浓度、猛药级的产品真的是一条科学的护肤之道吗?面对热度很高的“原料桶”产品 , 不少评论都称“肤感贼差”、“挺猛的”、“眼周颧骨都火辣辣的” 。 而为了获得理想的“抗皱”、“美白”等效果 , 许多人咬牙含泪也用下去——这导致敏感肌人群近年直线上升 , 多少是滥用高浓成分的结果 。
只看成分表就明白护肤品好坏?还真不是人人都能当成分党
文章图片
当我们看着小众品牌浓度“内卷”的狂潮而跃跃欲试时 , 不妨想想 , 那些历史悠久、拥有雄厚科技背景的高奢美容品牌 , 为什么没有跟随浪潮推出“原料桶”型产品?难道大厂预算或技术不如小众品牌吗?显然不是 , 而是他们往往有着更完善的毒理学评估 。 在欧盟 , 早已有一套化妆品原料风险暴露评估计算法 , 其基于毒理学 , 从使用浓度、使用范围(暴露量)、使用频率以及经皮吸收等方面计算出已批准化妆品成分最终安全使用量 。
只看成分表就明白护肤品好坏?还真不是人人都能当成分党
文章图片
盲目使用高浓度带来的隐患不浅 , 能从皮肤上观察和感受到过敏现象都是幸运的 。 怕的是短期内收效甚好、光彩照人 , 但不安全成分可能悄悄从毛细血管进入到全身 , 长此以往 , 恐有危害健康之虑 。
好的护肤产品从来不靠堆料来赢得掌声 , 关键还在于“配方技术” 。 如何在精密的科学测试下 , 保持成分活性、怎样设计经皮肤渗透以及与其他成分的相辅相成 , 才是构成理想护肤品真正的“幕后英雄” 。
只看成分表就明白护肤品好坏?还真不是人人都能当成分党
文章图片
——护肤品配方根据产品使用方式的不同可以分为“Rinseoff”(洗去型 , 比如洗面奶、卸妆油等)和“Leaveon”(滞留型 , 比如水乳膏霜等)两种类型;
——根据其成分中存在单相(比如只有水相或者油相)还是多相(比如同时含有水相和油相)配方 , 可以分为“非乳化体系”(一般单相 , 不需要使用乳化剂)和“乳化体系”(一般多相 , 需要使用乳化剂使水油两相融合在一起形成均一的乳液);
——乳化体系一般根据水相在里面还是在外面 , 又分为“油包水”(水在里面 , 油在外面 , 肤感较油腻)和“水包油”(水在外面 , 油在里面 , 肤感较清爽) 。
由于化妆品的配方是复杂的、容纳许多技术向因素的聚合体 , 它长久以来都不是短平快的市场营销宣传点 。 配方好坏对于消费者来说往往是更为具象的体验 , 好的配方能对产品有多方面的加成作用 , 它帮助产品拥有大众喜欢的质地、舒适的涂抹感、有层次的肤感 , 同时保证安全无刺激 , 在使用后既有即时功效也具备长期功效 。
只看成分表就明白护肤品好坏?还真不是人人都能当成分党
文章图片
护肤产品不断迭代的背后 , 配方技术往往会在以下几方面革新升级:
1.研发新原料 , 改善产品的肤感和功效;
2.突破新的促渗技术 , 在提升产品功效的同时减少产品刺激性;
3.突破新的制剂技术 , 让乳液粒径更小 , 更容易被皮肤吸收 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: