为何现在很多人吹捧商纣王、秦始皇、隋炀帝这些名声不好的君王?

为何现在很多人吹捧商纣王、秦始皇、隋炀帝这些名声不好的君王?

文章图片

为何现在很多人吹捧商纣王、秦始皇、隋炀帝这些名声不好的君王?

文章图片

为何现在很多人吹捧商纣王、秦始皇、隋炀帝这些名声不好的君王?

文章图片


历史是任人打扮的小姑娘——胡适 。
华夏有着五千年的璀璨文明 , 但是这五千年来 , 到底发生的什么事 , 我们只能从史书中去发掘 , 随着考古学的发展 , 历史学家、考古学家愈发的意识到 , 史书也不一定客观 , 于是他们从自己的角度去剖析古代的历史 。

历史学家从浩如烟海的史料当中抽丝剥茧 , 还原了一个个历史真相 , 而这些真相绝对不是人们所了解的那么简单 , 首先我们来说说商纣王 。
商纣王是西周一种恶谥 , 他的本名叫子受 , 即位之后称“帝辛” 。
西周武王讨伐商朝时 , 作《牧誓》 , 他一一列举了帝辛的罪名:今商王受惟妇言是用 , 昏弃厥肆祀弗答 , 昏弃厥遗王父母弟不迪 , 乃惟四方之多罪逋逃 , 是崇是长 , 是信是使 , 是以为大夫卿士 。
周武王对指控大多是:听信妇人的谗言、不重视祭祀、对百姓暴虐武道 , 遗弃了同祖兄弟 。

周武王这些指控可以说是当时最贴切实际的一种评价 , 但即便如此 , 周武王都没有说妲己祸国、酒池肉林、炮烙之刑这些 。 至于这些都是后世慢慢牵强附会出来的 。
炮烙之刑出现在很多史料当中 , 《史记》、《列女传》都认为这是纣王为了取悦妲己的一种酷刑 , 但根据邹诞编写的《史记集注》来看 , 炮烙并不是指刑罚 , 而是在铁丝网下放置碳火 , 指烤肉用得一个铜格 。
从这些来看 , 就有很多的问题 , 甲骨文四堂之一的郭沫若就认定了帝辛的功绩 , 说:武王克殷实侥幸 , 万恶朝宗集纣躯 , 并呼吁:殷辛之名当恢复 , 殷辛之冤当解除 。
然而随着《封神榜》演义 , 妲己、帝辛的负面形象根深蒂固 。

再来看看秦始皇 , 作为平定六国 , 一统天下的皇帝 , 秦始皇有着“千古一帝”和暴君两个称呼 。
秦始皇统一了天下 , 开创了封建帝制 , 自称“皇帝” , 又推行“书同文、车同轨”这份功绩不能遗忘 , 但秦朝仅仅存在了十余年就灭亡了 , 人们将其归咎为暴政 。
秦始皇的暴政一般为:焚书坑儒、大兴土木 。
焚书坑儒出自《史记·儒林列传》:及至秦之季世 , 焚诗书 , 坑术士 , 六艺从此缺焉 。
而“焚书”和“坑儒”完全就是两码事 , 焚书这件事 , 秦始皇推脱不了 , 但烧得一些书在官方都有记载 , 只是少了一些西周典籍 。

而儒士也不是指着读书人 , 而是方士 , 方士受命给秦始皇练长生不老药 , 按照秦法规定 , 他们若是没有做到就要治罪 , 他们十分害怕 , 就四处传播谣言 , 说秦始皇刚愎自用、滥杀无用 , 于是秦始皇就将他们抓了起来 , 坑杀于咸阳 , 这就是历史上的坑儒事件 。
至于大兴土木 , 修长城、秦始皇陵、阿房宫这些也确实动用了大量的劳动力 , 秦朝刚刚一统天下 , 理当休养生息 , 大兴土木工程 , 确实让秦朝如牛负重 。
但这些东西一修建出来 , 就是“苦在当代 , 功在千秋” , 他的举措就跟隋炀帝一样 。 隋炀帝同样有着暴君之称 , 同样也是大兴土木 , 为了看美女 , 还修建了一条大运河 。
其实水运一直都占据着历史主导地位 , 沟通南北水运 , 除了能推动经济 , 军事行动也十分必要 。

隋朝大运河也不是隋炀帝最早主张修建的 , 早就在春秋战国时期就已经开始开凿运河 , 从先秦到南北朝时期 , 运河已经遍布中国大江南北 , 隋朝开凿大运河只是将这些自然运河连成一气 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: