又抄袭？李宁童鞋撞脸阿迪YEEZY，烈骏5新配色蹭耐克热度？( 二 ) _时尚生活

文章图片
其次，两双鞋细节上也不一样，李宁的做了很多差异化的设计，有配色师的理解在里面。最后，因为耐克这双鞋的配色很好看，所以李宁跟进了，但鞋子是原创，这个大家认可吧？如果鞋子是原创的，借用下配色，你觉得这算抄袭么？
为什么抓着李宁不放？
首先，实打实的抄袭，就是有问题，这个大家都不能接受， 2021年了，国产品牌都在做原创了，大家更是标榜自己是原创的先行者，民族品牌如果打着爱国的情怀，却做着抄袭的勾当，那绝对是不能容忍的，但是，狗哥觉得很多事要具体问题具体分析，凡事不能绝对。

文章图片
就说李宁的这两双鞋，一个是大童款，鞋子疑似抄袭，一个是主推的跑鞋，配色疑似借鉴，两双鞋直接把大家整沸腾了，往死里骂李宁，是不是因为他是李宁的鞋子，所以完全不能有抄袭借鉴的痕迹？就像韦德之道9代，用了镂空就说抄袭AJ34 ，前掌有个tpu就说借鉴了AJ34 ，对李宁我们是不是太苛刻了？

文章图片

文章图片
当然，狗哥并不是说不应该苛刻，正所谓爱之深责之切，该打该骂都是应该的，但和其他国产品牌比一下，对李宁的爱真的没见到多少，苛责那是真的太多了。
就拿安踏来说，不可否认这几年品牌在走上坡路，但产品上是不是太像李宁靠拢了？就拿这两双鞋来说，都是电商的款式，李宁的大家肯定都认识，一个是琉璃板鞋，一个是烛龙休闲鞋，好几年前的款式了，算是卖的比较好的，价格也非常便宜。

文章图片

文章图片
但是大家再看看安踏的这两款鞋，我估计大家都没见过，因为电商款式，安踏自己都不宣传，在官网不是特别明显的位置，但逛一逛总能发现，这款式，难道不是照着李宁的鞋子做的么？更恶心的是，安踏两双鞋的定价，要比李宁这几款便宜一点，这叫啥？鸠占鹊巢，走你的路让你无路可走。

文章图片

文章图片
这样的案例随便找网上一大堆，李宁的原创设计被抄了个遍，没见大家说声援下李宁，反倒是被抄袭的李宁，还要被说上几句：这鞋子原本也不好看、设计太夸张、李宁不好好搞运动鞋……

文章图片

文章图片

文章图片
冤枉不？确实有点，狗哥说说自己的感觉，首先，鞋子确实是像，但儿童款关注度不高，是否可以宽容一点？烈骏的配色，大货版有其他很多颜色，如果你不喜欢这个粉色，大可以换另一个，李宁的童鞋有很多，好的原创设计也有很多，为什么李宁还要做这些擦边球？

文章图片

文章图片
狗哥觉得，消费者虽然嘴上嫌弃，但身体往往很诚实，或者，骂李宁的和真正买李宁的完全是两拨人，正因为有人支持这种设计，支持这样的配色，所以品牌才会这样出，不然没事整这些东西干啥？原创不香么？

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：