zoom 原价1399元为何六百出头？GT Run香不香？

还不知道如何选鞋？

文章插图
关注/置顶/星标这里有关于球鞋的一切
编辑：文胖
校对：文胖
摄影：冕哥
剪辑：小鹿
千人千脚，每双鞋都有适合的人。
我们是一个致力于为大家找出适合球鞋，内容尽可能客观地测评栏目。所以相信我你很难在我们这听到完美的鞋，测评不是一家言，每个人身体素质打法都不一样。求同存异才是最好的结果。另外其实也多次说过我们的情况，如果大家真的感兴趣我们可以单独拿一期节目出来聊聊我从工作到球鞋自媒体的一些事。
除此之外想征求下大家意见的点：上期做了吹杨一以后发现很多人吐槽所谓的非后卫穿能穿出什么。所以我们已经考虑是否把球鞋定位和适合的场地、人群这块信息也加在国产之外的节目里。那大家可以投票让我看看。
OK，今天安排Zoom GT Run的实战测评。

文章插图
这是一双优点缺点非常明显的鞋，咱们先来说缺点。毕竟当一双搭载了顶级科技以后卖的价格还没国产中端鞋款价格高的时候一定会让很多人心动，那不妨先看下缺点能否接受。
缺点一：鞋面包裹差
很难想象Nike的顶级鞋款在鞋面上会出现这么大的问题。纠其原因无非是鞋面的材料和鞋楦的选择上出现了问题。鞋子在鞋头上方、脚踝两侧以及后跟处存在明显的不贴合。弹钢琴、不跟脚以及脚踝两侧零包裹是鞋面性能上最大的问题。

文章插图
其次鞋面体验上最大的问题在于轻薄的鞋面材料所导致的鞋头急停顶脚以及鞋带拉紧后鞋面卡脚，突破启动时候的鞋面卡脚，以至于卡到生疼。当然了GT Cut在同样的弯折位置拉紧鞋带后时间久了也存在，我们之前测评也有提到过。
缺点二：虚假的足弓支撑
这双GT Run上的抗扭其实做的还不错，并且静态的足弓支撑也做的比较好，但是在运动中能明显感觉到2个问题，第一个是足底筋膜的拉伸，第二个是足弓处下陷比较明显所导致的足弓动态支撑不足，会脚酸。开箱说过的没有内嵌足弓支撑板的问题就暴露出来了。

文章插图
缺点三：内场抓地不足
事实上这一点并不能算绝对的缺点，因为这个纹路和材料其实更适合外场，在内场出现打滑从开箱我们就说了，事实上在内场确实会出现不同程度的打滑，具体表现有制动距离过长，或者特殊移动的脚步会抓地不稳。除了外底问题还有的原因就在过厚的中底，在完全踩开以后才能保证完全把力从中底传导到外底。所以外场或者踩开后抓地才算不错。

文章插图
如果你能看到这，那就辛苦给个三连吧。
因为你能看到这双鞋的优点了。第一个优点：便宜。第二个优点：打折便宜。第三个优点：顶级旗舰加顶级配置还是tmd便宜。很多人催的点其实就是这个原因了吧。
尺码适配
长度是标准的，但是宽脚两侧会卡脚、扁平足足弓会被顶，穿开以后会好转。而对于瘦脚标准脚以及高脚背来说又存在脚背空以及脚背卡脚的问题。所以这双鞋大概只有护踝加上厚实毛巾袜才能匹配这样一个鞋面的穿着体验了。哦，还得脚型匹配。

文章插图
鞋面性能
抛开包裹的缺点之外，鞋面支撑的性能表现的还不错，鞋面材料的强度是在线的，可以提供比较到位的侧向支撑。不过也有中底React延伸的功劳。整体来看其实GT Run的鞋面是比GT CUT的支撑要好的，不过舒适度上就要差一些了。另外侧面的React延伸在衰减以后也会有一定程度的下降。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：