zk4 同为减配的ZK Protro系列 谁更配得上顶级后卫实战鞋!

同样都是Protro但风评和表现却截然不同千人千脚 每双鞋都有适合的主人!Hello大家好,这里是最懂你的WEN鞋评,我是果子。今天我们来好好聊聊,同为复刻的“Protro”版本,ZK4、5、6代到底有何异同。鞋面对比 其实3双鞋的鞋面对比元年的差别都不大,但是因为设计和用料,实际上的体验还是有些许不同的。
zk4 同为减配的ZK Protro系列 谁更配得上顶级后卫实战鞋!
文章插图
Zk4protro前掌的皮革材质与鞋身的Fuse鞋面并不是一体的,其实在前掌弯折处,也就是两种材质的拼接处,可以感觉到有些许的包裹“断层感”,但是整体的包裹感觉是非常不错的。
zk4 同为减配的ZK Protro系列 谁更配得上顶级后卫实战鞋!
文章插图
zk4 同为减配的ZK Protro系列 谁更配得上顶级后卫实战鞋!
文章插图
ZK5和6代都是一体式的鞋面,整体的感觉会比较流畅,但是2者也都有同样的问题:鞋头位置比较尖,宽脚的朋友会有比较明显的顶脚现象,相对来说对于脚型的适配性没有那么出色。
zk4 同为减配的ZK Protro系列 谁更配得上顶级后卫实战鞋!
文章插图
三者最大的优点都是堪称极致的后跟锁定支撑,与元年如出一辙的记忆海绵,搭配堪称奢华的港宝+TPU面积,绝对可以秒杀现在市面上大部分球鞋。支撑也是都不含糊,虽然都很轻质,但身板都很强硬。虽然都不是动态飞线,不过实际的强度也是非常能打的。
zk4 同为减配的ZK Protro系列 谁更配得上顶级后卫实战鞋!
文章插图
总的来说,3双鞋的鞋面表现即使放在现在,也是TOP级别的,即使它们三个都叫“Protro”。包裹对比:ZK5≥ZK6>ZK4支撑对比:ZK4=ZK5=ZK6舒适度/适配性对比:ZK4>ZK5=ZK6中底对比 三双鞋最大的区别就是中底了。
zk4 同为减配的ZK Protro系列 谁更配得上顶级后卫实战鞋!
文章插图
说来也可笑,当时ZK4protro被我骂得狗血喷头,原因就是因为我觉得它减配了,可到如今,它却成为了最接近元年配置的一款。元年的露娜泡棉被换成了普通的泡棉,脚感自然是有所下降了,但耐久更出色,较为韧的脚感在启动瞬间的发力也更加干脆。
zk4 同为减配的ZK Protro系列 谁更配得上顶级后卫实战鞋!
文章插图
后掌的Zoom是它区别于另外两款Protro的最大特点,同时也是它能够最接近元年的重要原因。看看如今市面上几乎绝种的后掌zoom气垫吧,这种感觉真的是美妙。
zk4 同为减配的ZK Protro系列 谁更配得上顶级后卫实战鞋!
文章插图
ZK5和6protro都是前掌zoom turbo+全掌泡棉的搭配,实际上还是会有一定的区别。
zk4 同为减配的ZK Protro系列 谁更配得上顶级后卫实战鞋!
文章插图
5代的气垫更加贴地,场地感要比6代出色不少,同时最大的区别在于后跟,仔细观察其实可以看到,5代的外底内外侧都是有上翻设计的,这就让它的稳定性比6代来得出色,再加上这所谓“升级”的泡棉跟棉花一样软,这一点点细节往往就可以造成很大的影响。反馈对比:ZK5>ZK6>ZK4缓震对比:ZK4>ZK5>ZK6外底对比 其实外底真没有什么好说的,毕竟我们都知道,除了中底“被动了手脚”,复刻的Protro系列在其他方面与元年是没有区别的。
zk4 同为减配的ZK Protro系列 谁更配得上顶级后卫实战鞋!
文章插图
让我们再回忆一下元年ZK外底的两大特点吧:抓地无解,耐磨更无解。在经历前期简单的磨合之后,ZK的外底在所有场地都是无解的神,但是它们的耐磨……它们有耐磨嘛?抓地对比:ZK4=ZK5=ZK6耐磨对比:ZK4=ZK5=ZK6整体性对比 3双鞋还有什么共同点?低帮的造型,教科书般的防侧翻设计,以及足弓碳板的使用。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: