奢侈品那个“买椟还珠”的女人与Prada的品牌错位

付克友(每经品牌价值研究院执行院长)
意大利顶级时尚奢侈品牌Prada的品牌策划看到这一幕 , 估计会气急败坏——就在上海“Prada菜场”快闪活动风光无限、流量爆炸、持续了整整两周的最后一天 , 菜场外有名女子将完成了“拍摄任务”的芹菜 , 直接丢进了垃圾桶 , 身旁的环卫工人 , 惊得目瞪口呆 。

奢侈品那个“买椟还珠”的女人与Prada的品牌错位
文章图片

视觉中国图
关键是这一幕 , 被镜头记录了下来 , 上了热搜 , 成了媒体焦点和舆论的众矢之的 。 央视网评论称 , 现代版的“买椟还珠”上演 。
好好的一个品牌策划 , 就要圆满收官、大功告成 , 结果在最后关头掉链子 , 出了负面舆情 , 的确让人郁闷 。 那能不能说 , 是那个“买椟还珠”的女人坏了Prada的好事?恐怕不能 , 因为Prada这个快闪活动 , 在策划的起点就有问题 , 问题就在于品牌的错位 。
按照Prada的官方说法 , 这次与上海菜市的联名营销 , 是Prada配合其“2021秋冬系列”广告发布举办的系列活动之一 。 不只在上海 , 还在米兰、罗马、巴黎、伦敦、纽约、东京等城市 , 试图走进生活空间 , 重塑不同城市的街道风景 , 要拥抱烟火气云云 。
说得直白点 , 就是要利用国际奢侈品大牌与本土菜市场联名营销 , 呈现强烈的“反差” , 来制造话题、吸引眼球、加大传播 。
从事件营销的效果看 , 话题有热度、流量有广度、传播有力度 , Prada无疑是成功的 。 但从品牌价值的角度看 , 这样的策划却可能是失败的 。 因为这里的品牌联名 , 与Prada奢侈品的品牌定位格格不入 。
Prada的品牌定位是什么?当然是高端大气上档次 , 而不可能是油盐酱醋的烟火色 。 Prada的产品定位是什么?当然是物以稀为贵 , 而不可能是物美价廉和讨价还价 。 Prada的客群定位是什么?当然是有购买能力的特定人群 。
品牌联名最讲究什么?是门当户对 。 这里的“门当户对”没有任何道德评价的含义 , 只是说在联名营销的时候 , 会选择产品定位、客群定位相得益彰的品牌 。
超越了年龄、门第和阶层的伟大爱情 , 固然是美好的和值得歌颂的 , 但是跨越了产品层次、客群范畴的品牌联名 , 却可能是一场灾难 。 因为它意味着对客群认知的冒犯和挑战 。
很简单 , 菜市场当然有烟火色 , 但Prada怎么可能有烟火色呢?它高冷的风格 , 可能也不需要菜市场熙熙攘攘的烟火色 。
菜市场的烟火色 , 对于Prada的品牌价值 , 反而是一种伤害 。 因为它不符合Prada的品牌定位 , 这种品牌定位本来是要赋予某种身份标签和地位象征 。 对于真正拥有或希望拥有Prada的客群来说 , 他们未必会认同菜市场的烟火色 , 倒可能觉得这让奢侈品的品牌掉价了 。
反过来 , 高攀上奢侈品品牌的菜市场顾客 , 也未必会觉得与有荣焉 。 潜移默化的伤害可能正在发生 。 对他们来说 , Prada只不过风风光光来走了一遭 , 不可能作长久的停留 。 这与其说是一种拥抱 , 不如说是一种炫耀 。 这些真正的顾客并不需要也并不稀罕奢侈品的垂爱 , Prada的自作多情其实在打击他们的自尊 。
事实上 , 这里的品牌联名 , 是名不副实的 , 因为两个品牌的关系是单方面的、不对等的 。 Prada居高临下跑到了菜市场 , 但不可能让大蒜和大白菜跑到Prada的卖场 。
本来两类人群两个市场相安无事 , 生拉硬扯的品牌联名营销 , 把他们强行联系在了一起 , 到头来两头不讨好 。
结果 , 真正对Prada菜市场感兴趣的 , 不是那些穿着时尚的高收入阶层 , 也不是鱼贯而入的大爷大妈 , 而是闻讯而来“拍摄打卡”的俊男靓女们 。 因为据说购物满20元就可以免费获得一只限量供应的Prada手提纸袋 , 网友纷纷感叹:“我唯一买得起的Prada终于出现了 。 ”熙熙攘攘不为菜来 , 而是冲着Prada的手袋 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: