设计尊重现状的谦逊设计:来自2021年普利兹克奖得主的启示

上月 , 普利兹克建筑奖发布了颁奖典礼特别视频 , 今年的普奖得主安妮·拉卡顿(Anne Lacaton)与让-菲利普·瓦萨尔(Jean-Philippe Vassal)在领奖辞中讲述了“居住”的议题 , 安妮·拉卡顿谈道 , “拆除是一种短期行为 , 一个简单粗暴的决定 。 ”而“居住是建筑中最崇高、最重要的议题 。 ”他们的建筑实践谦逊 , 审慎 , 克制 , 尊重场地中业已存在的一切事物 。
本文作者曾修习过拉卡顿教授退休前在瑞士联邦理工学院(ETH Zurich)建筑系的最后一次课题 , “对于很多人来说 , L&V是一座灯塔 。 在纷繁复杂的世界中 , 有这样的一些人存在 , 他们坚持做自己认为对的事 , 那就是:为大众而设计、尊重场所文脉、理解和保护现状 。 ”作者写道 。

设计尊重现状的谦逊设计:来自2021年普利兹克奖得主的启示
文章图片

安·拉卡顿(Anne Lacaton)和让-菲利普·瓦萨尔(Jean-Philippe Vassal)
今年的普利兹克奖得奖者是法国建筑师 , 安·拉卡顿(Anne Lacaton)教授和她的伴侣及合伙人让-菲利普·瓦萨尔(Jean-Philippe Vassal) 。 扎根于法国巴黎北部近郊 , 他们领导着法国甚至欧洲最具影响力之一的建筑实践事务所 , Lacaton & Vassal(以下简称L&V) 。 他们摒弃同时代建筑师常见的对形式和材料的过度使用 , 倡导一种自信磊落的现代、开放和慷慨的建筑方法 。 与其他普利兹克获奖者所不同的是 , L&V事务所的主要议题是住宅 。 让-菲利普·瓦萨尔在接受普利兹克奖时曾说过:“我们现在正处于居住问题(question of inhabiting)成为一个重要主题的时刻 。 ”他同时强调:“我们总是从现状出发 , 从不拆除或者抹掉任何事物 , 这是我们工作的本质 。 ”
我们似乎已经习惯了生活中大大小小的“拆”字和日新月异的城市更新和变革 。 但拉卡顿教授认为:“拆除已经成为了一种解决方式 , 一个简单的决定或者一个城市更新模式 。 ”她批判这样的行为模式 , 因为拆除意味着彻底地抹杀一段物质性的记忆 , 任何拆除都会破坏大量的信息 , 知识 , 层次 , 材料 , 并且这种破坏是不可逆的 。
他们激进的宣言在20年前并不为大众所理解 , 在面临简单拆除或是非常复杂的改建和维护的选择时 , 业主通常倾向于选择更简单且预算更低的方案 。 L&V因为坚持自己的观点错失了很多项目 , 但他们从不妥协 。 拉卡顿教授在教学中提到他们做过的一个项目 , 位于波尔多(Bordeaux)的莱昂奥科广场(Place Léon Aucoc)改造设计 。 那是一个公共竞赛 , 政府希望将一个被认为“没有保护价值”的广场拆除 , 在原地块新建一个公共建筑 。 广场呈三角形 , 以树木为边界 , 设有长凳和玩滚球的空间 , 就像一个村庄广场 。 在它周围 , 拥有朴素但精心设计的外墙的房屋构成了商品房和集体公共住房的典范 。 “在我们第一次访问时 , 我们觉得这个广场已经很漂亮了 , 因为它是真实的 , 它不那么“精致” 。 它拥有显而易见的、必要的、正确的美 , 它的意义坦诚得显而易见 。 在这里 , 人们在多年形成的和谐与安宁的氛围中仿佛宾至如归 。 我们花了一些时间观察那里发生的事情 。 我们也和一些当地居民交谈 , 询问他们的看法 。 没有什么需要太多的改变 , 装饰在这里没有立足之地 。 品质、魅力和生活气息并存 , 这个广场已经很漂亮了 。 ”
L&V在经过审慎地思考后 , 交出了一张白卷 。 他们认为这个广场本身没有任何问题 , 不需要被拆除 。 作为一个项目 , 他们建议除了一些简单快速的维护工作——更换砾石、更频繁地清洁广场、修剪椴树、稍微改变交通流线——以改善广场的使用并满足当地人 。 换句话说 , 不做任何多余设计便是他们针对这个项目做出的设计 。 他们理所应当地没有赢得这个竞赛 , 因为业主并不想花钱和精力来保护这个广场 。 但是他们为这个广场所做的调研和研究打动了评选委员会 , 并使他们觉得广场值得被保留下来 , 而它最终没有被拆除 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: