lite 碳板跑鞋带来的提升差异究竟几何？七款碳板跑鞋数据分析告诉你！( 二 )

在对实验的各个环节都进行了严格的要求和设定后，学者们对8（7+1）款鞋在实验室环境进行了数据收集和记录。至于之所以在本文详细的对实验的各个环节进行介绍，只是为了表明，这个实验得出的结论是具有说服力的，不是凭空捏造的。
那对8款鞋进行实验后得出了什么结论呢？先来看实验数据，以下数据为在穿着8款鞋时跑者每分钟的氧气消耗量数据：
Asics-HyperSpeed ——(51.712.02%)
Hoka-Rocket X——(51.672.07%)
Brooks-Hyperion Elite 2——(51.421.72%)
Saucony-Endorphin Pro——(50.931.82;-1.480.72%)
New Balance-RC Elite ——(50.991.83;-1.370.78%)
Nike-Alphafly NEXT% ——(50.131.86;-3.031.48%)
Nike-Vaporfly NEXT% 2——(50.291.72;-2.721.02%)
Asics-MetaSpeed Sky——(50.391.71;-2.521.08%)。

文章插图
可以看出的是，相较于实验给出的对照组（传统竞速跑鞋Asics-HyperSpeed），Hoka-Rocket X和Brooks-Hyperion Elite 2所带来的提升与传统竞速跑鞋Asics-HyperSpeed差异不大，提升分别为Hoka-Rocket X (-0.08%)和Brooks-Hyperion Elite 2 (-0.53%)。
而Saucony-Endorphin Pro、New Balance-RC Elite、Nike-Alphafly NEXT%、Nike-Vaporfly NEXT% 2、Asics-MetaSpeed Sky五款鞋都显著降低了VO2(改善了经济)。分别为：
New Balance-RC Elite (-1.37%)
Saucony-Endorphin Pro (-1.48%)
Asics-MetaSpeed Sky (-2.52%)
Nike-Vaporfly NEXT% 2 (-2.72%)
Nike-Alphafly NEXT% (- 3.03%)

文章插图
即Nike和Asics的提升最大，在2.5%以上，New Balance和Saucony的提升居中，在1.5%左右，而Brooks和HOKA的碳板跑鞋与此前的传统竞速跑鞋相比区别不大。
在此基础上，学者们还对12名受试者的具体提升情况进行了分析（前面部分为均值），其中测得的跑步经济性提高在2%以上的个体情况为：
Nike VF2 (83.3%)， Nike AF (75.0%)， Asics MS (66.7%)， Saucony EP (25.0%)， New Balance RC (25.0%)， Hoka RX (0%)， Brooks HE2(0%)
测得的跑步经济性提高在3%以上的个体情况为：
Nike AF (58.3%)， Nike VF2 (50.0%)， Asics MS (25.0%)， Saucony EP (0%)， New Balance RC (0%)， Hoka RX (0%)， Brooks HE2(0%)

文章插图
最后，12名受试者中有4人(25%)的反应是Nike AF的VO2减少超过4%。Asics MS是唯一一款除Nike之外有4%以上提升的鞋款，虽然仅有一名受试者有如此提升。
以上就是关于现阶段主流碳板跑鞋的数据实测，相关的数据和结论文章均有提及，这里就不做另外的延伸和拓展了。
其中几个鞋款，你有穿过哪些，个人脚感反馈如何？欢迎评论区里一起探讨。

文章插图

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：