相关|当政策倒逼审美主流化，还有人睁眼看多元美学吗？审美|美学|宏观指导|时尚|造型

【相关|当政策倒逼审美主流化，还有人睁眼看多元美学吗？】国家广电总局于9月2日发布《国家广播电视总局办公厅关于进一步加强文艺节目及其人员管理的通知》，指明行业未来导向。文中大篇幅的宏观指导看起来确实是形势所需，但其中一句谈及「审美」的「指示」让不少人感到震惊：「树立节目正确审美导向，严格把握演员和嘉宾选用、表演风格、服饰妆容等，坚决杜绝『娘炮』等畸形审美。」

文章图片
首先，以「严格把控」的形式指导妆容、造型、服装，很容易在执行过程中被过度解读、过度歪曲，让造型师、设计师陷入被非业内人士施压的困境当中。政策本身的出发点也许只是控制电视节目上的造型妆容，但目前放眼全媒体的发酵和自媒体的煽风点火，加上舆论的偏激化，几乎已经上升到了对肤色、体型、五官的肆意攻击，甚至全平台所有人在发布服装和妆容相关照片方面都需要如履薄冰，针对时尚创造力和活力的打压很可能是致命的。
另外，市场如果长期在全媒体范围内接受这样的引导，对于创新前卫服饰、无性别设计产品的需求和心态必然会发生相应的变化，导致越来越多的品牌出于盈利考量，禁止设计师在系列中尝试相关的创新。（比如，男装中的蕾丝运用、版型创新等）

文章图片
Cool TM
此外，在全球包容性美学和无性别美学兴起的当今时代，这样的「指南」也很难不限制本土设计师的个人风格和想象力，甚至长期可能导致更多同质化的设计造型思路（求稳不求新）。
虽然具体执行力度还需要进一步观察，但国内媒体对这段文字的相关解读显然是缺乏包容性的，社会舆论目前也是缺乏包容性的。
其实，「娘炮」一词本身就显得粗鄙且具有侮辱性。如果需要「坚决杜绝」所谓的「娘炮」，很难不让人联想到，如何称呼中性风的女孩呢？「爹枪」吗？下一步会演变成「女孩子要有女孩子的样子」吗？

文章图片
如果不是，如果女孩的中性尝试反而得到鼓励，那反而更加让人摸不着头脑：女性身上展现出男性气质值得歌颂称赞，但男性身上展现女性气质则需要打压，这不就意味着「男性气质」直接站上了审美金字塔的顶端吗？无论任何性别，都鼓励TA们向男性化主流审美靠拢？这也许依然是男权主导社会审美造成的无意识压迫。
我们还需要等待多少年，才可以迎来百花齐放的审美春天？真正释放时尚设计产业的活力？不再把消费者推向那些有着包容多元DNA、分外吸引Z世代年轻人的外国品牌。
从时尚角度看，未来的中国市场，也许以传统女性化美学为灵感的男装设计寸步难行，而以传统男性化美学为灵感的女装设计平步青云……如果长期以往地按照这个思路发展，时尚与美学的包容性将荡然无存。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：