v谁在“造富”板鞋商们?( 二 )


祸不单行,错过乔丹让匡威所信奉的代言策略也不再奏效。
曾经的支柱人物约翰逊,因艾滋病宣布退役,伯德也步入职业生涯晚期,新签的代言人大多为问题人物,1990年匡威的新款球鞋,变得异常滞销。为了挽救这个局面,匡威选择签约当年公牛队球星罗德曼,可惜其负面新闻不断,专属设计的概念鞋也销量惨淡,品牌价值变得愈发稀薄。
之后的几年里,匡威接连尝试了关闭生产线和改变定位打法,但结果依然难挽颓势。
2000年,匡威宣告破产,生产、销售全面撤退,其产品基地也从北卡罗莱纳州的兰伯顿转移到了亚洲。2003年,已经成为世界最大的运动产品生产巨头耐克,宣布以3.05亿美元的高价收购匡威,并将为其偿还部分债务,自此之后,匡威成为了耐克旗下的一个子品牌。
Vans怎么也倒了?即便历史不如匡威悠久,但Vans所走的路和匡威却极为相似。
以非专业休闲鞋起家的Vans,在1966年设计出了第一款专业滑板鞋,经口碑传播在南加州流行开来。到了1976年,Vans与美国著名滑板选手Tony Trujillo达成合作,并设计开发出更多的专业滑板运动鞋,基于同样的代言人效应,众多滑板爱好者成为了Vans的忠实客户。
相较于Vans,匡威是从专业篮球鞋这一细分品类开始扩张的。80年代早期,在篮球运动鞋市场陷入红海竞争时,匡威开始涉足其它体育用鞋领域,相继推出了网球鞋和跑鞋,可惜的是,在耐克等篮球新贵的挤压下,匡威不得不避其锋芒,绕道竞争。
事实上,在美国市场上不乏像Vans这样的玩家,从休闲鞋绕道专业滑板鞋,又通过滑板领域的品牌号召力,逐步扩张到泛专业运动品类。于是乎,Vans将目光转向市场范围更大的球类运动品,甚至提出做“第二个耐克”的口号。但后来愿望落空,1984年,Vans宣告破产,1988年,Vans被旧金山一家银行收购。
这次变动,差点让Vans从市场中消失。
据Vans全球设计部副总裁Stephen Mills分析,“Vans的破产,一部分是由于转型运动品市场的定位失误,Vans的创始人Van Doren兄弟试图突破当时小众、叛逆的“滑板鞋”低端形象,模仿当时最火的匡威、耐克等运动品牌,但Vans在运动品领域毫无优势与专业性,导致转型失败。”
另一方面,在濒临倒闭之际,创始人Paul Van Doren仍然坚信持续开店能够带动销量增长,导致激进扩张之下业绩连年亏损。事实是,1988-1995年间的滑板运动,已经走向低谷,在大趋势下,Vans和匡威落得相同的结局也并不奇怪。
板鞋商的新春出人意料的是,Vans和匡威在破产后均迎来重生。
先来说Vans,它的市场策略可以从中国市场窥见一二,即从滑板等极限运动品类鞋开始,逐步扩散到生活方式品类。在滑板与生活方式两个品类中,Vans主要将滑板鞋领域作为品牌的核心,它的消费人群也在潮流的引爆中,扮演着“关键联系人”的角色,生活方式品类则是销售数据和利润贡献上的核心。
由于滑板运动是Vans品牌的价值基础,在中国消费市场显得全新而陌生,而且滑板这一极限运动的普及率也不高,因此Vans同样是以滑板品类为核心进行品牌树立甚至是渠道建设,先从滑板专业渠道建设入手。
滑板爱好者们作为生活方式品类的“关键联系人”,通过对这一特殊消费群体品质的描述,比如独立、自我、与众不同等,去吸引更多的试图引领潮流的消费者。在夯实专业的滑板渠道后,再进一步向时尚品专卖店、大型商场、超市卖场这些零售渠道倾斜。
这也解释了,为什么零售的关键点在于不断进行市场切割与细分。
匡威鞋的流行,曾经掀起了诸如凡客、双星等国内品牌的模仿风。甚至在某段时间,匡威帆布鞋成为时尚生活方式的一个符号。有趣的是,与匡威展开竞争的对手之中,处于下层的凡客采用的是低价走量的策略,通过电商模式,渗透到匡威难以企及的三、四线下沉市场,Vans则通过提高产品定价,占领一线高端用户。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: