消费者协会|防晒衣、速干衣真有宣称的那么神？在北京市消协的测试中，阿迪达斯、彪马等知名品牌样品不达标防晒|北京市|adidas

防晒衣、皮肤衣、速干衣、防晒帽、遮阳帽、冰袖……市场上各种宣传功能的服装越来越多，这些服装真的能防晒速干吗？有没有虚假宣传和欺诈行为？北京市消费者协会近期对部分速干类服装、防晒类服装及帽子、防晒类冰袖等功能性纺织产品开展了比较试验，并于8月19日发布对71个品牌80件功能服装样品的测试结果：有27件样品存在未达到相关标准要求的现象，涉及Levi’s 、PUMA、Polo Ralph Lauren 、CALVIN KLIEN、PUMA、Adidas等品牌；一件标称为“YIPAI”牌的样品冒充迪卡侬产品，涉嫌虚假宣传、欺诈消费者。
本次比较试验样品由北京市消费者协会组织工作人员以普通消费者身份从天猫商城、京东商城、唯品会、苏宁易购、亚马逊、拼多多等电商平台购买，涉及71个品牌80件样品。
比较样品主要为两大类，其中40件为吸湿速干类产品，主要测试宣称具有“吸湿、速干、吸汗、导湿、快干、快速干燥、吸湿排汗、排汗干爽、速干透气”等功能的速干类服装；40件为防晒类产品，主要测试宣称具有“防晒、防紫外线、阻隔紫外线、遮阳、UPF40+、UPF50+、接触凉感、冰感”等功能的防晒产品，以及标称为皮肤衣、防晒衣、防晒帽、遮阳帽、冰袖等相关叫法的产品。购买价格从14.9元至2982元不等。北京市消费者协会表示，比较试验结果仅对购买的样品负责。

文章插图
▲北京市消协网购的40件速干样品经测试，13件样品未达到GB/T 21655.1标准要求，吸湿速干性较差。在13件未达标的样品中，吊牌未标注吸湿速干功能，网页宣传宣称具有该功能的样品有11件。吊牌和网页宣传均宣称具有该功能的样品有2件。
经测试，80件样品中有27件存在未达到相关标准要求的现象，其中13件为速干服装样品，14件为防晒类样品。

文章插图
▲在本次比较试验的40件防晒类样品中，吊牌未标注防晒功能，网页宣传宣称具有该功能的样有14件，吊牌和网页宣传均宣称具有该功能的样品有26件。未达到标准或标称要求的有5件。
在未达到标准的项目中，13件产品标识存在瑕疵，7件样品的纤维含量与标识不符，1件样品的pH值项目不符合国家强制性标准，13件样品的吸湿速干性能差。
经测试，80件样品中有13件样品标识存在问题，主要有产品标识中缺少产品标准、安全类别等重要信息，纤维含量、规格型号、洗涤方法标注不规范，不同形式的产品标识中规格号型、洗涤方法标注不一致等问题，涉及YIPAI、VVC、Keep、玖慕、Adidas、PLAYBOY 花花公子等品牌。
经测试，80件样品中，有1件样品的pH值项目不符合国家强制性标准要求，涉及VVC品牌。13件样品未达到GB/T 21655.1标准要求，吸湿速干性较差。在13件未达标的样品中，吊牌未标注吸湿速干功能，网页宣传宣称具有该功能的样品有11件，吊牌和网页宣传均宣称具有该功能的样品有2件，涉及Champion、Levi’s 李维斯、PUMA、Polo Ralph Lauren 拉夫劳伦、CALVIN KLIEN、YIPAI、鸿星尔克 ERKE、匹克 PEAK等品牌。
其中，购于拼多多(泰亿旅行野营用品专营店)宣称为“迪卡侬儿童紧身衣运动健身服弹力训练服速干跑步打底套装”的儿童运动衣样品，实际收到的样品标称为“YIPAI”牌，且宣传的吸湿速干性能均未达到相关标准要求。经迪卡侬品牌经营公司(迪脉(上海)企业管理有限公司)确认，该样品非其产品，涉嫌虚假宣传、欺诈消费者。
5件样品的防紫外性能未达到标准或标称要求，起不到防晒作用或防晒效果差。在本次比较试验的40件防晒类样品中，吊牌未标注防晒功能，网页宣传宣称具有该功能的样有14件，吊牌和网页宣传均宣称具有该功能的样品有26件，未达到标准或标称要求的有5件，涉及Adidas、Keep、玖慕等品牌。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：