鞋面|连价格都没吸引力的欧文LOW4，有什么理由选？( 二 )

文章插图
当然了减配不减价的同时国内不像之前2代那样发售的少，价格确实下探足够低，42.5码400不到的价格，放在后卫鞋里这样的中底也算合格的水平。

文章插图
下面说到外底，这个确实跳不出什么毛病，橡胶外底在比较干净的内场，没有太多灰尘的情况下基本也是即停即走，非常的后卫鞋。但是内场场地不干净的情况下会出现打滑的现象，特别是鞋底内侧接触地面的时候，虽然做了纹路上翻，但是确实这双鞋更适合的还是外场，内场或多或少都会出现打滑。

文章插图
内侧的纹路上翻很多，非常适合做变相的动作。而且XDR的外底对于一般的外场也属于够用的情况。

文章插图
整双鞋的防侧翻和狂扭表现还算过关。但是作为一双几乎被称为欧文7低帮的欧文LOW4，在造型上与欧文7非常相似的同时减掉的东西是真的多，外侧的TPU支撑条减掉了，降低防侧翻的属性。虽然重心足弓低，但是中底垮掉以后防侧翻肯定是有所降低的。抗扭其实也是如此，内置了足弓支撑板，整体的抗扭初期属于够用且偏上层的水平，但是后期整个泡棉刚性下降衰减之后，抗扭就开始下降了。
性能评分（客观性能实战配置）
鞋面性能：6.5
中底性能：6.5
抗扭保护性：7
抓地稳定性：8
防侧翻安全性：8
总分：36
主观评分（主观消费穿着体验）
球鞋适应分：7（高脚背不可、扁平足试穿）
性价比：7
耐磨：8
轻质化：8.5（US9 363.4g）
球鞋一体性：8
总分：38.5
很多人期待欧文LOW4成为欧文7的平替，平倒是平了，不到四开的价格，确实低了不少，然后打开一看欧文7最低五开出头......100多块强行平替吗？？？再回头看看欧文LOW4本身，其实和欧文7一模一样的球鞋定位，纯后卫球鞋，有一定的属性延伸，同时换成全掌cushlon泡棉能在前期提供还不错的脚感，但是实际的缓震体验确实糟糕。对于不在乎缓震和速度型的后卫还算符合定位。只不过很多人选择欧文LOW4这个支线的时候都是奔着当初欧文LOW2的性能去的，这双欧文LOW4真的到不了。

文章插图
【鞋面|连价格都没吸引力的欧文LOW4，有什么理由选？】平替LOW2或者平替欧文7？我劝你放弃这个念头吧。
OK，本期的实战测评到这里就结束了，喜欢我们的节目辛苦一键三连支持一下，我们下期再见。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：