奢侈品|补壹刀：“拿走中国人的PRADA包！”( 二 ) 伊丽莎白|爱立信|中国人|刀妹

文章插图
2020年，奢侈品在欧洲的销售因新冠疫情而崩溃（下降了36%），但是在中国市场却有了前所未有的增长。
迪奥或芬迪等品牌现在有近40%的销售额来自中国。
全球著名咨询公司贝恩的报告指出，到2025年，中国消费者对全球奢侈品消费总额的贡献率将达到约50%，成为全球奢侈品行业反弹增长的关键引擎。
“得中国者得天下”在奢侈品圈里从来都不只是一句口号。
到底是奢侈品品牌更需要中国，还是中国离不开奢侈品品牌？看来，伊丽莎白女士对这个问题的认识有些颠倒。
其实，刀妹更好奇的是，是什么让伊丽莎白得出了中国国民无法接受享受不到奢侈品这种结论？
诚然，前几年中国游客在全球各地抢购奢侈品常常上新闻，还被外媒描述为“人傻钱多速来”。

文章插图
或许，伊丽莎白就是在看了几条类似新闻之后产生了那样的错觉？
但事实是，奢侈品并不是生活必需品，鼓吹所谓的“抵制”并不会产生任何实际的影响。
如果再去翻几份奢侈品品牌报告或者行业研究，就会发现，在今天的中国，奢侈品消费的意涵已经发生变化，千禧一代(生于1980年至1995年)和 Z世代 (生于1995年后) 消费者已经成为主力。

文章插图
在奢侈品消费增加的同时，国潮也在回归，消费者们不再盲目追随西方的潮流。几乎所有的奢侈品品牌都在强调“本土化”，以迎合年轻人的消费口味。
所谓“中国国民无法接受享受不到奢侈品局面”，说到底，是一种骨子里的傲慢和偏见。
3
也有人说，很难想象这种观点会是一个正经机构的正经学者登在一个专业的财经媒体上的。
其实也不难理解，尽管让奢侈品品牌抵制中国市场这个主意十分荒谬，但打着给爱立信出头的旗号，再用抵制“经济霸凌”这样的概念进行包装，就很符合西方媒体的调调了。
近年来，由于西方一些反华势力的鼓动或者是一些机构固有的偏见，学者或者机构等给企业挖坑跳的事情没少干。
就伊丽莎白在文章说的爱立信的问题，极力反对本国政府打压华为的爱立信，此前早已估计到在华5G市场份额的大幅缩水，在拿到中国三大通信运营商的“零星份额”后，该公司CEO鲍毅康（Brje
Ekholm）表示，“这相比于没有取得份额，是积极的信号”，并称将继续争取增加在华市场份额。
今年3月，H&M;被曝出抵制新疆棉花。而H&M;的声明就是基于良好棉花协会BCI的判断以及一些所谓民间报告和媒体报道做出“停用新疆棉花”决定的。

文章插图
至于BCI所谓的“新疆棉花产业存在强迫劳动风险”，日前也被曝出来是一小群人拿到1.8万美元预算，全部在网上找的素材，根本没有进行过实地调研。
跟着这些所谓的机构或者报告，稀里糊涂或者着带着偏见做出决策的企业，个中利害恐怕只有冷暖自知了。
参与无理抵制新疆棉花的H&M;集团日前发布了2021年二季度财报，其中国内地销售额较去年同期下降了28%，损失达7400万美元。
而据报道，BCI的创始成员之一李维斯表示将离开BCI的理事会。
（图片均来自网络）
执笔/鸽子叨

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：