碳板|闲来挑灯论鞋 篇六十一:厚的不像话——160x pro开箱试穿( 二 )


后跟延续160x系列的碳板上翻支撑设计。
碳板|闲来挑灯论鞋 篇六十一:厚的不像话——160x pro开箱试穿
文章插图
后掌厚度40mm左右
碳板|闲来挑灯论鞋 篇六十一:厚的不像话——160x pro开箱试穿
文章插图
前掌厚度大概35mm
碳板|闲来挑灯论鞋 篇六十一:厚的不像话——160x pro开箱试穿
文章插图
前掌泡棉调教得比较韧,硬度比一代稍硬,缓震行程中等偏小。硬度测量为36度
碳板|闲来挑灯论鞋 篇六十一:厚的不像话——160x pro开箱试穿
文章插图
后跟明显硬度更大,硬度测量为45度
下面两张动图比较直观,前掌可以比较明显出形变。
碳板|闲来挑灯论鞋 篇六十一:厚的不像话——160x pro开箱试穿
文章插图
碳板|闲来挑灯论鞋 篇六十一:厚的不像话——160x pro开箱试穿
文章插图
大底采用的是160x 2.0同款cpu大底,兼顾耐磨与抓地
碳板|闲来挑灯论鞋 篇六十一:厚的不像话——160x pro开箱试穿
文章插图
吊牌
碳板|闲来挑灯论鞋 篇六十一:厚的不像话——160x pro开箱试穿
文章插图
与alphafly的厚度比较,两者简直是一毛一样的厚
碳板|闲来挑灯论鞋 篇六十一:厚的不像话——160x pro开箱试穿
文章插图
上翘角度方面160x pro的上翘达到5.7mm有余
碳板|闲来挑灯论鞋 篇六十一:厚的不像话——160x pro开箱试穿
文章插图
碳板|闲来挑灯论鞋 篇六十一:厚的不像话——160x pro开箱试穿
文章插图
和安踏c202gt对比
碳板|闲来挑灯论鞋 篇六十一:厚的不像话——160x pro开箱试穿
文章插图
和next%2对比
碳板|闲来挑灯论鞋 篇六十一:厚的不像话——160x pro开箱试穿
文章插图
和alphafly对比。160x pro应该是市售跑鞋中上翘幅度最大得了。
试穿体验首先是选码。我平时选择的是nike 42.5码us9,这次160x pro选了us8.5,41.5码,感觉宽度刚好,长度有点吃紧。试过160x2.0的us9码,长度比较合适但是楦宽又宽了,比较奇怪。还是建议宽脚选正常码,窄脚选小一码。
鞋面部分比较硬,没啥延展性,同时比较松垮。但是鞋舌体验不错,贴合脚面,没有压脚背。
碳板|闲来挑灯论鞋 篇六十一:厚的不像话——160x pro开箱试穿
文章插图
脚踝的锁定没有问题,得益于偏硬的调教,后跟的稳定性也不错。前掌的感觉则是让人比较惊奇,因为厚度太大,前掌着地的时候感觉非常不稳,一旦落地有偏移,就会有一种踩在球上的感觉,会晃。整体的缓震行程中等偏小,回弹速度相比alphafly来说会快很多,蹬地不拖沓。整体的滚动感和推进感也非常激进。但是根据必迈惊碳的经验,这样的上翘度配上这样的厚度,对步频和步幅的要求都非常高。
总结160x pro的设计是为精英运动员提供更快一点的可能性,但过于激进的设计,相对偏重的重量都不是那么好驾驭的,大众跑者需要谨慎考虑。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: