d-rose4|adidas D-rose4实战：难得具有性能特点的阿迪实战鞋但体验欠佳( 二 ) 阿迪

平心而论，对于其他脚型来说，这个问题在你将鞋面撑开之后，是会得到极大改善的，只是初上脚的体验会非常痛苦。
鞋面第二个问题就是，鞋面材质过硬。SPRINT WEB材质本身就毫无延展性可言，再加上外面还有一层皮革材料的加固，刚性确实不俗，但是延展性以及贴合感就太差了。

文章插图
在前掌发力的地方，鞋面产生褶皱之后，会有明显的卡脚的感觉，如果不穿厚实的精英袜，脚的不适感会非常明显。
而这一点，就没有什么好的解决办法，只能去适应了。

文章插图
再有就是中底本身了。场地感是它的优点，但是略薄的中底势必会有缓震极限不高的硬伤。
其实更换成BOUNCE之后已经比元年的缓震好上不少了，只不过大体重的锋线和内线，如果你不是速度流或者是地板流，它确实不适合你。
所以这双鞋实际适合的人群就很窄了：小体重、瘦脚、非扁平足。
性能评分（客观性能实战配置）
鞋面性能：8.5
中底性能：7.5
抗扭保护性：9
抓地稳定性：9
防侧翻安全性：9
总分：43
主观评分（主观消费穿着体验）
球鞋适应分：6
性价比：6
耐磨：7.5
轻质化：10
球鞋一体性：9
总分：38.5
这双鞋让我有些又爱又恨：对比隔壁对ZK系列的阉割，这双鞋的复刻诚意以及它身上本身所承载的那些青春岁月，真的值得夸赞。

文章插图
但与此同时，既然阿迪能复刻出这么优秀的作品，现在主推的款式，为何看不到昔日的设计和性能了呢？

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：

d-rose4|adidas D-rose4实战：难得具有性能特点的阿迪实战鞋 但体验欠佳( 二 )

d-rose4|adidas D-rose4实战：难得具有性能特点的阿迪实战鞋但体验欠佳( 二 )