好人 ， 是建立 ， 是奉献 ， 坏人是摧毁 ， 是不顾及他人的纯粹的利己 。
为什么说坏人很难变好？
古语云：从善如登 ， 从恶如崩 ， 又有：放下屠刀 ， 立地成佛；还有：浪子回头金不换 。
种种说法 ， 无一不在传递着同一个信息：坏人变好一如蜀道之难 。
因为好人往往信守社会规则 ， 而坏人则是在破坏规则 。 好人往往因信守社会规则所以很多时候会被敢于冲破社会规则 ， 敢于挑战法律和道德底线的坏人所欺负 ， 做好人常常需要克制欲望 ， 而做坏人 ， 往往意味着放逐欲望 ， 建立比毁灭要难 ， 收敛比放逐要难 。 人就有弱肉强食的天性 ， 所以恶更靠近于人的本性 ， 所谓人之初性本善不过是一种理想 。
好人成佛需要长时间的修炼 ， 而坏人成佛 ， 只需要放下屠刀 。 为什么？一方面佛法感召坏人向善 ， 另一方面也说明了坏人变好实在太难 。
但是人为什么变坏？
古语又云：穷生奸计 ， 富长良心 。 但古语亦云：贫贱不能移 ， 为富不仁 。
很多人变坏 ， 其实都是为了得到自己想要的 ， 而恶往往和穷总是有着某种密不可分的关联 ， 很多人说 ， 穷人坏人多 。 事实上 ， 好坏和穷富没关系 ， 只不过人有钱了 ， 可以用金钱粉饰自己 ， 用宗教掩盖罪恶 ， 可以这样说 ， 没有任何背后不隐藏罪恶的巨大资本 ， 资本的背后 ， 往往隐藏着不可告人的罪恶 ， 只不过他们都披了光鲜的外衣 。
但资本之所为资本 ， 凭借着其雄厚的实力 ， 掌握着话语权 ， 所以创造出了富长良心这样华丽丽的词汇来进行自我标榜 ， 事实上 ， 他们只是换了一种手段作恶 ， 他们的恶 ， 像一只披着羊皮的狼 。
几千年的历史 ， 长长的史册写尽历朝历代的故事 ， 字里行间其实都在写着同一件事：物竞天择 ， 适者生存 。 之所以有善恶之分 ， 不过是想通过人类文明 ， 给弱者一些保护 ， 使强者不至于太过残酷 ， 均衡阶级矛盾 ， 让社会更加平稳和谐 。
人类文明的产生 ， 首先是规则的产生 ， 规则产生之后 ， 道德和法律相继出现 ， 前者以德律人 ， 后者以法治人 。
没有绝对的好人 ， 也没有绝对的坏人 ， 好人 ， 也可能在某时某刻做坏事 ， 而坏人也可能会在某时某刻做好事 ， 人性之复杂性正在于此 。
你可能觉得我不干坏事 ， 不去违背社会规则和道德规范 ， 不触犯法律 ， 我就可以做一个堂堂正正的好人 ， 但是如果你像《创世纪》中的马志强一样 ， 看到好朋友犯法干坏事 ， 却不去制止 ， 只要不关你的事 ， 你就能漠然视之 ， 如果以社会视角去评判 ， 你又如何当得起好人这个名号？对于恶视而不见 ， 是一种姑息 ， 会变成恶的温床 ， 其社会危害性几乎与恶同罪 。
所以 ， 做好人很难 ， 你不但需要去奉献 ， 去建立 ， 去遵守 ， 你还需要去维护 ， 但做坏人只要具有强大的毁灭性就可以了 ， 只不过如果有一个有着好人物质的坏人 ， 当他真正坏起来的时候 ， 其杀伤力是极其可怕的 。
做好人 ， 是一种修行 ， 而做坏人只需要毁灭 ， 不但毁灭别人 ， 也毁灭自我 。
因为建立 ， 所以美好 ， 因为奉献 ， 所以伟大 ， 因为遵守 ， 所以安稳 ， 因为维护 ， 所以长久 ， 这就是做好人的意义之所在 。 人类想平稳地发展 ， 获得幸福美好的生存体验 ， 是需要去做好人的 ， 而坏人们 ， 乍一看只要变坏了冲破了规则就能占领资源 ， 但因其本质是毁灭 ， 是破坏 ， 所以其得到的越多 ， 破坏力就越强 ， 对于社会的发展就更加不利 。
【MARRY|坏人能变好吗？为什么说浪子回头金不换？】