把奢侈品拆了重装再销售,是环保还是侵权?( 二 )


把奢侈品拆了重装再销售,是环保还是侵权?
文章图片
把奢侈品拆了重装再销售,是环保还是侵权?
文章图片
把奢侈品拆了重装再销售,是环保还是侵权?
文章图片
除了质量和售后问题 , 法律问题也是这些二手再造品牌和店铺需要担心的 。 因为这些所谓的回收再造产品 , 本质上仍处于正品和仿品之间的灰色地带 , 并且可能涉嫌侵权 。
一个现实情况是 , 几乎所有奢侈品精品店都不会接受消费者对于所购品牌产品的真伪鉴定要求 。 这就在消费者和品牌之间形成了真空地带 , 鉴定机构给出的结论有时也只能作为参考 。
某国际质检机构工作人员此前在接受界面时尚采访时便表示 , “认证机构没有这个能力做正品鉴定的 , 现在中检溯源其实也是一个正规海关进来的物流记录 , 如果发货发了假货 , 这就是个漏洞 。 ”
而此前中闻律师所律师梁晨此前在接受界面时尚采访时则表示 , 从二手包袋上拆分品牌标志性图案用于再造出售的行为 , 通常并未获得品牌商的合法授权 。 不论该商标所附着的材料是否是正品上拆解而来 , 均构成对相应品牌商标权的侵犯 。
一旦有关部门认定侵权行为成立 , 商家将面临行政处罚 。 违法经营额五万元以上的 , 可以处违法经营额五倍以下的罚款;没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的 , 可以处二十五万元以下的罚款 。
另外 , 单纯从二手包上拆分品牌Logo或标志性图案部分 , 用于DIY饰品再对外销售 , 没有冒充正品或者新产品 , 一般不构成刑事责任范畴的生产、销售伪劣商品罪 。 但若用于制作同一种类商品出售 , 则可能构成假冒注册商标罪 。
最典型的案例便是近年大火的日本二手再造品牌READYMADE 。 凭借一款用军用古布复刻的爱马仕铂金包 , READYMADE得到TravisScott和VirgilAbloh等街潮界名人的推荐 , 并在社交媒体上走红 。 但因为涉嫌侵权 , READYMADE在被爱马仕警告后 , 宣布停产这款复刻包袋 。
把奢侈品拆了重装再销售,是环保还是侵权?】不过有意思的是 , 这一举动却将那些已经卖出去了的复刻铂金包推向了更高的价格 , 它们在二手市场的售价比原价高上了好几倍 。


以上关于本文的内容,仅作参考!温馨提示:如遇专业性较强的问题(如:疾病、健康、理财等),还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容,希望对您有所帮助: