缓震|等等党更合适，性能不如前作，闪击第8代实战( 二 )

值得一提的点是这双鞋的后跟包边Lightfoam太软了，伴随时间场次的推移lightfoma会变得越来越软，而且落地的时候会感觉得非常明显的落地不稳定，比闪现3的后跟不稳定的多。好在Porbar Loc直接承托了后跟能提供一定的脚部稳定，但是鞋的中底真的太太太软了，脚踝力量不太好的朋友一定慎重。

文章插图
另外因为整个中底都是Lightfoam的原因，在衰减以后打球的体验中我已经可以明显感觉到中间镂空链接处对于足底的一个顶脚心的体验，在一下大力的突破迈步或者抢篮板全力落地的瞬间，足心会有明显的异物感。
外底性能

文章插图
整体的抓地力在内场还算不错，也不太吸灰。不过在内场保养不太好的情况下偶尔还是会发生轻微打滑现象，而且多发生在侧向移动的时候。我们讨论的结果认为是这双鞋纹路在设计时针对侧向区域的一些纹路处理问题没有做的非常好。因为整双鞋的纹路属于比较粗且深的类型，更适合外场。所以还是建议打外场的朋友选择这双球鞋。

文章插图
另外注意一下这双鞋后跟外侧的纹路，这一小块区域是几乎接近纯光滑的状态。所以外侧的抓地力不太好是难免的事情。

文章插图
另外因为这双鞋我们穿的还比较久，至今压了2周马路+7场3小时左右的内场球局，纹路表层出现了一些不太明显的磨损。考虑到纹路比较深的情况，外场这双鞋的耐磨属性不能算非常好，但也还能算不错的一个水平。
整体性能
首先这双鞋的整体刚性真的不能算好，左右扭起来的时候是这样的......有点扭麻花的那个味，当然这是我们穿了7场以后有衰减的情况下的抗扭表现。其次这双鞋在对折的时候有个略微尴尬的地方，弯折点会有靠近Porbar Loc的位置，但是内侧的Porba Loc是有被弯折的现象，另外足弓处的镂空也是被挤压消失的状态。所以这双鞋的抗扭表现和球鞋刚性真的不能算特别好。

文章插图
另外球鞋的防侧翻属于衰减前几乎翻不动，衰减之后随意打开的情况，球鞋后跟更是如此。不过好在外底的延伸上来的这个硬质防侧翻角比较坚硬不会出现防侧翻角被吃掉的现象，不过静态防侧翻表现依旧不算优秀。而有趣的地方在于这双鞋在动态运动过程中的前掌防侧翻其实比较稳定，原因其实是因为这双鞋的力线是向内扣的，通过调整整个鞋向内的一个力线来提供防侧翻的矫正，不让你的脚出现向外翻的现象。所以有时候力线不正也不一定是个坏事？？？你们怎么看呢？
球鞋评分
性能评分（客观性能实战配置）
鞋面性能：8分
中底性能：7分
抗扭保护性：7分
抓地稳定性：7分
防侧翻安全性：7分
总分：36分
主观评分（主观穿着体验）
球鞋适应分：7分（高脚背、扁平足、宽脚需试穿）
性价比：7.5分（US9码609元）
【缓震|等等党更合适，性能不如前作，闪击第8代实战】耐磨：8分（硬度66）
轻质化：7.5分（低帮约398g）
球鞋一体性：9分
总分：39分

文章插图

文章插图
闪击第8代对比前作闪击7在提升了脚感和降低了重量之后，整双鞋的稳定性保护性刚性以及抗扭都有了下降。颜值上仁者见仁了就。个人认为单看实战性能其实是不如闪击7的。这双闪击第8代是一双完全针对小快灵的后卫设计的，所以大体重的追求缓震的朋友以及大体重的朋友就别做太多考虑了。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：