组图学术造假是指剽窃、抄袭、占有他人研究成果( 二 ) _科学

在论文中说，他的“纳米晶体管”是以碳、含氢和硫的有机半导体分子为晶体管材料，以金原子层为电极，利用范德华力将三个电极安装在一个分子上。
如果这些实验是真的，那就很有意义了。它改变了对绝缘、半导体和超导等材料特性的传统观念，这意味着电将从硅时代走向有机时代，硅芯片将消亡，电器将更便宜，微型计算机将成为现实。
通常一个科学家一年发表一两篇重要论文是非常多产的，而Sch?n在3年内发表了100多篇论文，其中多篇发表在《科学》、《自然》等世界权威学术期刊上。仅 2000 年，就在这两个期刊上发表了 8 多篇论文。2001 年，他的名字平均每八天出现在学术期刊上。
很多人开始讨论这个“爱因斯坦二世”获得诺贝尔奖的可能性。

————舍恩最终陷入了自己的愚蠢————
《自然》、《科学》等期刊，让舍恩的实验成为无数科学家追捧的目标。然而，奇怪的是，没有人能够复制舍恩的实验。据说2002年美国有100多个实验室正在测试 Sch?n 的实验，并在实验上投入了数百万美元，但都失败了。“关于的讨论很多， ”贝尔实验室的科学家 Hovey 说，但没有人站出来质疑他。

但是，他在三篇不相关的论文中使用了完全相同的图表。该缺陷分别由普林斯顿大学和康奈尔大学的物理学教授发现，质疑声越来越大。当被《自然》杂志的编辑询问时，他说他发错了图表。然而学术数据造假案例，类似的数据不一致的情况仍在不断被发现。
2002 年， Sch?n 的名字再次成为热门称号。这一次，不是因为新发现，而是因为丑闻。发现一切都是幻影，所有的实验数据都是伪造的。“科学神童”成为史上最臭名昭著的骗子。
贝尔实验室成立了一个独立委员会来调查他的实验，该委员会越来越多地调查在《科学》、《自然》和《应用物理学》等期刊上发表的论文。发现数据问题。在为期三个月的调查中学术数据造假案例，委员会发现 Sch?n 的论文中至少有九篇存在数据问题。当委员会要求提供相关物证时，他表示自己没有留下实验室记录，或者硬盘存储不足，删除了原始数据。在其他情况下，他会以设备在德国或设备在运输途中被毁坏为由拒绝检查。尽管如此，委员会得出的结论是，在被指控的 24 个地方至少涉及 16 起学术不端行为。
他表现出“对科学价值体系中数据神圣性的鲁莽无视” 。
—————————永远的耻辱—————————
很快，贝尔实验室解雇了 Schon 。舍恩后来承认，他的许多论文中的数据都不正确。他说，伪造是为了表明他所观察到的。但为时已晚，他灰溜溜地回到了德国。
他在德国的马普研究所也撤销了他的聘书。康斯坦茨大学撤回了他的博士学位，各大期刊也分批撤回了他的论文。他的名字已经从学术界消失了，除非涉及到丑闻。
“舍恩事件”是近年来国际科技界罕见的学术造假案。它再次证明科学不端行为或学术腐败是一种世界性现象。杜绝学术造假现象，不仅要依靠科学界和科学家自身的自律，还必须有健全的法律手段加以保障。

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

「辽宁龙网」www.liaoninglong.com小编还为您精选了以下内容，希望对您有所帮助：

组图 学术造假是指剽窃、抄袭、占有他人研究成果( 二 )

组图学术造假是指剽窃、抄袭、占有他人研究成果( 二 )