文章图片

图片来源：Insider ， Cosmetic Town
不论社交媒体作为BDD直接诱导因素之一的论断是否成立 ， 社交媒体对大众——尤其对青少年心理健康产生的负面影响难以被人忽视 。 在此前发布的《Instagram削减成瘾性引导：「反算法浪潮」下社交媒体的困境》一文中 ， 元气资本阐述了Instagram ， SnapChat和Facebook等社交媒体如何诱发“容貌焦虑 ， 进食障碍及抑郁” 。
Mental Health Foundation于2019年3月与YouGov联合对英国4505名18岁以上的成年人以及1118名13-19岁青少年进行的调查结果显示 ， 超过五分之一（21%）的成年人表示 ， 广告模特让他们担心自己的身体形象（Body Image） 。 超过五分之一的成年人（22%）和40%的青少年表示 ， 社交媒体上的照片让他们担心自己的身体形象 。 此外 ， 八分之一（13%）的成年人甚至因为担心身体形象而产生自杀想法 。 对此 ， 该机构呼吁社交媒体平台应当在促进“身体友善”（Body Kindness）方面发挥关键作用 。
Body Positivity呼吁接纳自我 ， 多样性身体颠覆传统审美
近年来大厂频发的猝死现象与工作中的剥削和“自我剥削”关联紧密 ， 而自我剥削源的本质是对权利的妥协——被剥削者允许他人定义他/她的成功 。 容貌焦虑的本质与之类同——他们任由他人树立“绝对”审美标准 ， 从而间接对他/她的容貌作出权威的“裁决” 。
在全球范围内 ， 社交媒体的持续渗透使得越来越多的年轻人被暴露在平台“网红”经过编辑、摆拍的虚假完美形象中 ， 并加剧用户的容貌焦虑 。 由此或许能够得出 ， 通过催化不安情绪 ， 社交媒体的普及正在间接推动医美市场规模不断增长 。 事实上 ， 医美市场和内衣市场是同一社会现象的两个面 ， 医美市场源自容貌焦虑“受害者”对这一压力的妥协 ， 而内衣市场则反应出消费者对这种伤害的反抗 。
就像“工业心态”正在迎来“全球躺平”的无声抗议一样 ， 容貌焦虑也触发了其“反作用力”与之抗衡 。 这一抵制心态被反应在内衣市场中 ， 便是Victoria’s Secret的陨落——其市场份额被代表新审美的Savage X Fenty ， ThirdLove等新晋内衣品牌瓜分蚕食 。
当消费者支持特定审美 ， 他们支持的是该审美背后的品牌价值主张 。 在To C领域 ， 品牌无一例外地致力于与消费者建立情感联结 ， 正是因为支撑消费者持续购买行为的 ， 是品牌价值主张与消费者价值观的一致性 。
Body Positivity作为社会运动 ， 呼吁人们接受所有体型 ， 无论胖瘦、类型、肤色、性别或机体功能 ， 使“容貌焦虑”的“受害者”接受自己并重拾自信 。 该运动最早追溯至1967年——纽约电台主持人Steve Post举办 “肥胖聚会”（Fat-In）以抗议“肥胖歧视”；上世纪90年代 ， 该运动的第二波浪潮致力于为不同体型的人 ， 尤其是肥胖者 ， 提供锻炼场所；社交媒体平台的出现使容貌焦虑现象进一步恶化 ， 这增强了Body Positivity第三次浪潮的抵制力度 。 值得一提的是 ， Instagram作为这场运动的内容平台 ， 即促成了问题本身 ， 又参与终结问题 。
2015年9月 ， 时尚品牌Lane Bryant发布#PlusIsEqual（大码平等）系列广告 ， 呼吁时装零售商对各种体型和身材的女性给予同等的关注和赞美 ， 其刊登于Vogue杂志的该系列首则神秘广告在互联网上引发热议 。

文章图片

2019年Lane Bryant在Vogue杂志9月刊发布的首则#PlusIsEqual系列神秘广告

以上关于本文的内容，仅作参考！温馨提示：如遇专业性较强的问题（如：疾病、健康、理财等），还请咨询专业人士给予相关指导!

• 中枪 男人最反感的7种女性穿搭：内衣外穿、肉色丝袜，你中枪了吗？
• 产品 选择有包容性的颜色产品
• 产品 如何打造贴身且贴心的品牌内衣
• 海绵 利安隆内衣海绵“‘芯’安方案”——关爱女性健康，从“芯”呵护
• 广告 景甜代言“内衣”广告，未修图流出，外套被吹掉那刻粉丝炸锅了
• 内衣 46岁林心如罕见变时尚！大胆换发型还穿塑身衣，身材暴瘦嫩回少女
• 女生 春天别错过“丹宁牛仔裤”！包容性强，时效性长，服务人群还很广
• 内衣变天，高跟鞋失宠，女性抛弃“性感”，一种新的消费观引潮流
• 进行 新疆维纳斯身材有多好？古力娜扎穿运动内衣上围撑爆！
• 内衣 宋佳挺有女人味的，穿黄色V领裙露出蕾丝内衣，一点没有中年气息